动视暴雪批准使用生成式AI工具进行游戏美术开发
内部确认：生成式AI工具获批用于概念艺术
据Wired最新报道，动视暴雪已正式批准使用包括Midjourney和Stable Diffusion在内的生成式人工智能（AI）工具，用于制作概念图和市场推广材料。在内部文件中，前公司首席技术官迈克尔·范斯（Michael Vance）确认了这一决定。范斯于2024年1月离开该职位，但仍以高级软件工程师身份在公司工作。
公司对AI的管理与限制
一名前员工透露，动视暴雪曾向其艺术家保证：生成式AI仅限于内部概念开发，不会用于最终的游戏内容制作，并表示“AI不会取代他们的工作”。
暴雪与动视在AI应用方面的差异
报告指出，与动视不同，暴雪似乎对开发者使用公开的AI生成工具持保留态度，而是倾向于自主开发专属的AI技术。
员工受Microsoft裁员影响，促使AI辅助工作
一位前员工提到，微软在去年一月裁员约1900人，其中包括许多动视暴雪的2D艺术师。该员工声称，剩余的概念艺术师被迫使用AI来辅助工作，并必须接受AI培训以继续工作。
官方回应与未来展望
目前，动视暴雪尚未对外公布具体声明。尽管如此，行业内的趋势显示，越来越多的公司开始投入AI技术研发以提升游戏开发效率。
动视暴雪之外的AI发展动态
此外，Riot Games也在自主研发内部AI系统，科技研究主管韦斯利·克尔（Wesley Kerr）表示，正探讨“能够改善玩家体验，符合公司价值观”的生成式AI工具。Kerr强调：“我们理解AI是一个复杂的问题，会对玩家保持透明。”
行业调研：90%的游戏公司已使用生成式AI
根据咨询公司CVL Economics的最新报告，近90%的游戏开发商已经在制作过程中使用了生成式AI，包括故事板、角色设计、渲染以及动画制作等方面。
AI工具的版权争议
值得注意的是，许多生成式AI如Midjourney的训练数据来源于互联网的艺术作品，未获得原作者许可。去年，Midjourney的CEO大卫·霍尔茨（David Holtz）在接受福布斯采访时表示，由于难以辨别作品出处，公司并未追求获得版权授权，这引发了关于知识产权的争议。
常见问答
Q: 动视暴雪使用AI会影响艺术家的工作吗？
A: 根据公司内部声明，AI仅用于内部概念设计，不会完全取代艺术家的工作。部分员工被要求使用AI作为辅助工具，但核心创作仍由人工完成。
Q: 公平使用AI生成内容是否合法？
A: 目前关于AI生成内容的版权问题仍在法律和行业争论中。有部分公司自行开发AI以确保内容的合规性，但使用公共AI工具时，版权争议仍未完全解决，需要持续关注行业发展动向。
