PUBG所有者Krafton对Apple、Google和Garena提起诉讼，控告《Free Fire》侵权
案件概述
Krafton，PUBG的所有者，本周对苹果公司、谷歌和Garena提出诉讼，指控其开发的两款手机大逃杀游戏《Free Fire》和《Free Fire Max》“严重侵权”PUBG。据Bloomberg Law消息，这两款游戏被认为在多个方面明显抄袭了PUBG的核心设计元素。
侵权具体内容
Krafton指出，《Free Fire》和《Free Fire Max》大量复制了PUBG的特色元素，包括：战场开局的空投特色游戏结构与玩法武器、护甲与特殊物品的组合与选择地图布局特定地点和色彩方案此外，案件中还提及游戏中出现的“铁锅”武器可作为护甲使用，以及比赛结束时的鸡肉主题胜利庆祝动画。
法律文件披露详细相似之处
根据起诉书，PUBG的许多元素在《Free Fire》中都能找到对应，例如：
比赛前的大厅界面设计地图布局和地点分布鸡肉主题胜利动画：当玩家获胜时，屏幕会显示一只卡通鸡站在烤鸡盘上。这一创意由Krafton提出，已成为PUBG的标志性元素。Krafton提到，Garena在《Free Fire》中也使用了类似的“鸡”元素，如胜利时显示烤鸡大餐的动画，明显借用了其“胜利鸡餐”的概念，以增加游戏的趣味性和光鲜亮丽的氛围。
对苹果、谷歌和YouTube的争议行为
Krafton还控告苹果和谷歌，指控他们在未遵守删除请求的情况下，依然提供游戏下载，实施了“选择性执行版权保护”的行为，涉嫌“故意侵权”。
此外，谷歌旗下的YouTube平台也被起诉，原因是其未删除关于《Free Fire》的游戏玩法视频以及中国电影《比比布鸟》（Biubiubiu）相关的侵权内容，这些内容和PUBG有诸多相似之处。
诉讼请求与未来诉讼方向
Krafton请求法庭：
立即停止销售或分发侵权游戏删除YouTube上所有涉及《Free Fire》和《比比布鸟》的侵权视频交出所有侵权物品的副本同时，他们还要求法院判决赔偿经济损失，罚款数额将由法院裁定。
历史背景
值得注意的是，此次诉讼并非Krafton第一次对Garena提起异议。早在2017年，双方曾达成和解，涉及一款在新加坡推出、类似PUBG的游戏。Krafton指出，该和解协商未包含任何授权许可，也未允许Garena在美国销售相关游戏。
常见问答（FAQ）
Q: Krafton为何特别指控鸡肉元素？
A: Krafton强调，《Free Fire》和《Free Fire Max》中使用了类似的鸡肉画面和庆祝动画，这些元素是PUBG“胜利庆祝”的标志性符号，具有高度的识别度和文化价值，涉嫌抄袭、侵权。
Q: 这场诉讼对游戏市场会造成什么影响？
A: 这可能促使开发商更加重视知识产权保护，增强原创内容的法律认同感，可能也会引发行业对抄袭行为的反思，推动游戏内容的创新与合法竞争。同时，也可能影响相关游戏的市场运营与推广策略。
