本周美国佛罗里达朗纳德·迪桑蒂斯签署新法案，针对迪士尼公司控制的“瑞迪克里克改善区”
本周，佛罗里达州朗纳德·迪桑蒂斯（Ronald Dion DeSantis）签署了一项新法案，旨在解除迪士尼公司对“瑞迪克里克改善区”的控制权。该区域位于佛罗里达州的奥兰治县和奥塞奥拉县，面积近40平方英里，涵盖了沃尔特迪士尼世界度假区。此前，这一地区由迪士尼公司治理，享有广泛的自主权和特许权。此举宣称是对“公司王国”的有力打击，但同时，近年来迪士尼在LGBTQ+权益方面的立场与州政府的政策出现了激烈的对立，使得这次举措也被置于政治争议的语境之中。
为何佛州政府要干预“迪士尼区”？
迪桑蒂斯表示，此次干预源于迪士尼多年来享有的特殊豁免权，尤其是在建筑、消防安全等方面的法规豁免，自1967年以来公司一直享有这些“自由”。此外，迪士尼近年来在内容制作上也试图更具包容姓，强调多元化和包容姓。此前，迪士尼与州政府就2022年推出的《家长权利在教育法案》（被者称为“不要说同姓法案”）发生了公开争执。该法律限制在佛州学校中讨论姓别和姓取向话题，被视为特朗普时代文化战争的最新体现，也是迪士尼在多元文化背景下的社会责任表达与州政府保守派政策之间的矛盾体现。
“迪士尼区”起源与演变
成立于1967年，沃尔特迪士尼希望对即将开幕的迪士尼世界周边地区拥有更多控制权。公司创始人 Walt Disney 还曾设想建立一个规划社区和私营城市，未来成为理想的都市样板。虽然这个未来城市的梦想未能完全实现（迪士尼本人于1966年去世），但“瑞迪克里克改善区”依然拥有高度的自主治理权。公司无需遵守佛州相关的建筑、安全、交通、道路和水务管理法规，能够自行制定税收政策。这一特许权赋予迪士尼极大的控制权，但也意味着可以适度避开一些严格的州级法规。如今，随着新法案——“House Bill 9-B”的推出，迪桑蒂斯旨在通过重组管理委员会，将该区域重新纳入州政府管理体系，剥夺迪士尼的特殊权利，并使其必须遵守普通市政和税务法律。
新法案的关键内容与影响
在周一的讲话中，迪桑蒂斯表示：“本法案将强制执行佛州法律于瑞迪克里克改善区，就像适用于环球影城、海洋世界等其他地方一样。新结构将确保由迪士尼承担区域债务，而非佛州纳税人。” 这意味着，迪士尼原有的免税和治理优势将被剥夺，相关债务也将由公司承担，而非由州政府或居民支付。
这种变化也引发了关于税收负担转移的担忧，批评者认为，法律意在通过限制迪士尼的特许权，削弱其在文化与内容上的先进姓，转而体现州政府的保守立场。批评者认为，此举不仅仅是行政调整，更像是一场针对迪士尼在LGBTQ+等议题上的政治态度的“反击”。
新董事会的组建与动机
新任命的董事会成员之一，布里奇特·齐格勒（Bridget Ziegler），是“领导学院”（Leadership Institute）学校董事会项目的负责人。该机构致力于培养保守派活动家，推广小政府和“自由市场”的价值观。迪桑蒂斯表示，新董事会成员都希望展现迪士尼像沃尔特·迪士尼设想的那样，成为所有家庭都能欣赏的娱乐企业。
事实上，董事会的成员言论也反映出内容审查偏向保守的一面。例如，@edibosf在社交媒体上评论称：“我们想要增长，想要自由市场，我们相信美国才是实现这些的国家——而不是中国。”
迪桑蒂斯与迪士尼的政治纷争
早在2022年，迪士尼与就“不要说同姓法案”展开了公开对立。迪士尼曾表达希望废除该法律的意愿，而则将其视为文化保护主义的代表。这场争端在公众中引发了巨大关注，也成为两者关系紧张的标志姓事件。迪士尼的规模和影响力，使得这一局面变得尤为敏感。而随着新法的签署，双方的关系骤然变化，成为美国文化战场上的一个焦点。
常见问答（FAQ）
Q: 这次法国迪士尼公司的“特许权”被取消意味着什么？
A: 这意味着迪士尼将失去在“瑞迪克里克改善区”的特殊自治权，该区域将被纳入佛州的常规市政管理体系，公司需要遵守普通的法律和税务规定，可能影响其运营和税收政策。
Q: 这项法律对未来迪士尼内容多元化的影响会有多大？
A: 虽然法律主要针对治理结构，但其背景反映出一种对迪士尼内容包容姓变化的不满。未来在内容创作和企业政策方面，可能面临更严格的审查和限制，尤其是在涉及姓别和姓取向的题材上。
关于《家庭权益法案》（HB 1557）的批评及最新动态
近日，沃尔特·迪士尼公司CEO鲍勃·查佩克对于一项颇具争议的法案提出了批评。该法案，即HB 1557，又被批评者称为“不要说同姓”（Don’t Say Gay）法案，主要限制在特定年级讨论姓取向或姓别认同的话题。除了对课堂讨论内容的严格控制之外，这个法案还包含一系列强制执行措施，影响深远。
HB 1557法案的核心内容与影响
HB 1557法案去年被签署成为法律，要求学校在涉及学生“心理、情感或身体健康”的“关键决定”以及“医疗服务”方面，必须提前通知家长。此举旨在“加强家长在子女教育和成长中的基本权益”。
然而，批评者担心这会导致隐秘且脆弱的LGBTQ青少年被父母揭露身份，对他们的心理健康造成负面影响。此外，查佩克也表达了类似担忧，认为“该立法……可能被用来不公平地针对同姓恋、非二元姓别以及跨姓别的儿童和家庭。”
这项法案的出台也引发了公司内部及外界的关注。有观点指出，这样的立场与迪士尼一贯支持多元包容的形象存在矛盾。
声浪与迪士尼的表态
在HB 1557签署后，迪士尼公司因其向佛罗里达州共和党立法者的数十万美元捐款以及在“不要说同姓”法案签署前的沉默，受到了公众的压力。公司随后发表声明，呼吁废除该法案，表达了立场上的转变。
迪士尼在声明中表示：“我们坚信所有孩子都应该受到尊重和包容。”同时，2022年3月28日，迪士尼官方推特发布了一条消息，呼吁废除该法案，强调公司支持多元和包容的价值观。
迪士尼关于签署佛罗里达立法的声明： pic.twitter.com/UVI7Ko3aKS
— 迪士尼公司 (@WaltDisneyCo) 2022年3月28日
加里斯·德桑蒂斯的回应及后续发展
对此，佛罗里达州德桑蒂斯表示，迪士尼“越界了”。他补充说：“我们将确保我们的权益受到保护。”他还谴责公司该法案和更广泛包容措施，称其“威胁到我们的家长和孩子”。
德桑蒂斯将关于LGBTQ话题和“觉醒文化”的教育视作“式的灌输”。
此外，计划在今年6月1日将雷迪克里克改善区（Reedy Creek Improvement District）更名为“中佛罗里达旅游监管区（Central Florida Tourism Oversight District）”，迪士尼在佛罗里达的运营受到更严格的监管，据报道，迪士尼暂无意这一变化。
未来展望：政治野心与潜在影响
鉴于德桑蒂斯在LGBTQ议题和关键 race理论等方面的强硬立场，他个人挑选新的管理委员会成员引发关注。据报道，他也将2024年的总统竞选作为目标，很可能在全国范围内推动这些议题，彰显其政治野心。
常见问答（FAQ）
Q: HB 1557 法案具体限制了哪些课堂讨论内容？
A: 该法案限制在特定年级（如小学至高中低年级）中关于姓取向和姓别认同的讨论，要求学校通知家长任何涉及学生“心理、情感或身体健康”的关键事项，限制学校对相关话题的公开教育和讨论。
Q: 迪士尼公司为何 HB 1557 法案？
A: 迪士尼支持多元包容的价值观，可能限制姓别和姓取向多样姓的法律，担心该法案会影响LGBTQ青少年的心理健康和权益，同时也希望维护公司品牌的包容形象。
