任天堂与《Palworld》开发商的专利争议日益复杂
近年来，任天堂对《Palworld》开发商Pocketpair的诉讼案不断升级，关于专利权的争议变得愈发复杂。最近，涉及宝可梦（Pokémon）系列的某项专利获得了美国专利商标局（USPTO）的重新审查，这是行业关注的焦点之一。
美国专利局对任天堂专利的重新审查
据《Games Fray》等媒体报道，美国专利商标局的新任局长约翰·A·斯奎尔斯（John A. Squires）已下令对任天堂的专利编号为12,403,397（简称“397专利”）进行重新审查。该专利于2023年1月提交，2025年9月获批，内容涵盖“召唤角色并使其战斗”的技术，常被简化描述为“召唤角色战斗”。
斯奎尔斯表示：“我认为关于该专利的权利要求1、13、25和26，存在实质姓的新疑问。”他引用了两项相关的早期申请，一为2002年由科乐美公司（Konami）提交的Yabe专利，另一为2019年由任天堂提交的Taura专利。根据他的评估，前者涉及自动或手动控制的副角色战斗，后者则是相似的技术。
专利争议中的技术内容与行业影响
科乐美的Yabe专利重点在于自动控制的副角色战斗系统，而任天堂的Taura专利与之相关联。在此背景下，斯奎尔斯的观点是，任天堂的“397专利”并不构成对《Palworld》的“前技术”抗辩理由，因为早于专利申请公布的游戏也具备类似功能。这一“召唤角色战斗”的机制被一些媒体描述为类似于宝可梦《朱黎与紫罗兰》中的“自动战斗”系统，但其实已经存在于多款游戏中，例如数码宝贝、女神异闻录系列甚至《艾尔登法环》等作品都允许玩家召唤角色共同战斗。
因此，斯奎尔斯希望重新界定“什么技术是可以被专利保护的”。行业专家认为，这一系列的审查可能有助于明确未来类似技术的专利边界，为游戏开发提供更清晰的知识产权指引。
未来发展与法律动态
任天堂的应对策略
目前，任天堂有两个月的时间对USPTO的审查决定作出回应。行业观点认为，今年内可能不会出现显著的法律进展，但2024年相关裁决值得关注。东京地方法院专利判决负责人中岛本道（Motoyuki Nakashima）将对案件做出裁定，业界普遍关注其判决结果将对游戏行业产生深远影响。
FAQ
Q: 这次专利审查对未来的游戏开发意味着什么？
A: 这有助于明确哪些创新元素可以获得专利保护，为行业提供更清晰的知识产权指导，也可能影响类似机制的授权和法律风险评估。
Q: 《Palworld》是否会因此受到影响？
A: 目前尚不确定，但如果重新审查认定部分技术不具备专利姓，可能会为其他开发者提供一定保护空间，减少潜在的法律争议。
