Larian Boss Swen Vincke：订阅制未来或将带来“激烈变革”，你了解吗？

《博德之门3》开发商明确拒绝加入订阅服务，关注游戏自主发行的未来

近期，Larian Studios明确表示不会将《博德之门3》引入Xbox Game Pass或其他任何订阅服务。这一声明引发了玩家和行业专家的关注，彰显了开发商对自主发行和直接面向玩家的坚持。

在回应一篇关于Ubisoft+品牌调整的文章时，Larian的CEO Swen Vincke在X（前Twitter）上发表了看法。他指出，近年来，许多公司认为订阅服务将成为未来的主要盈利模式，但这可能会限制游戏开发的多样性。

Vincke强调，开发者应优先考虑直接与玩家交流和销售，而不是依赖平台的订阅机制。他认为，依赖订阅模式可能会极大地影响开发者的创意自由，令制作优质游戏变得更加困难。而且，订阅模式往往带来成本与收益的平衡考量，削弱了梦想和创新的空间，甚至可能影响到游戏的多样性。

他指出，目前数字发行平台的集中度已很高，未来若全部转向订阅服务，将会极大增强平台的影响力，决定哪些游戏能被制作和推广。这种市场垄断可能会扼杀创新，限制玩家选择，使整个行业变得更为单一甚至受控于少数几家巨头。

Vincke明确表示，《博德之门3》不会加入任何订阅平台。虽然他理解一些开发商选择进入订阅版图的原因，但他更看重保持独立发行的价值。他希望行业能够继续拥有多元的发行渠道，为不同类型的游戏和创作者提供空间。

Q: 为什么《博德之门3》开发商拒绝加入订阅服务？	A: 他们认为自主发行有助于保护创意自由和游戏多样性，避免市场被少数平台控制。 Vincke强调，订阅模式可能限制开发者的自主权和创新。
Q: 订阅服务对游戏行业有什么潜在影响？	订阅服务若过度集中，可能导致市场垄断，抑制创新和多样性，限制玩家的选择，同时对开发者的创意表达造成影响。
Q: 开发者投身订阅平台的原因有哪些？	一些开发商选择订阅平台是希望借助平台的推广和稳定收入，降低发行风险，但这也带来风险，即失去部分自主权。
Q: 玩家如何看待游戏加入订阅服务？	不少玩家希望能够拥有自主选择权，支持喜欢的开发商直接购买游戏，而订阅服务可能会限制个性化体验和持久购买意愿。

总的来看，Larian Studios坚持通过直接销售与玩家建立联系，反对将《博德之门3》或未来的游戏纳入订阅平台。这一立场代表了许多独立开发者的看法，即希望维护多样化的游戏生态，保障创意和创新的持续发展。未来游戏市场的走向，将在开发者和玩家共同努力下，朝着更加公平和多元的方向发展。